vendredi 29 juillet 2011

L'écoQuartier impossible


L'écoquartier n'aurait de sens qu'à la ville.
L'une des caractéristiques du concept d'écoquartier est la limitation des déplacements automobiles au profit des transports en commun, de l'utilisation du vélo ou de la marche à pied.
La population amenée par le lotissement de la Trésorerie de Ressons-le-Long irait-elle travailler, faire ses courses, chez le médecin ... à pied, en vélo, en bus ?

11 commentaires:

  1. Le concept écoquartier est très rigoureux et ne peut en aucun cas s'appliquer au projet d'urbanisation de la Trésorerie. Il va de soi que les éventuels occupants des lieux auraient à effectuer des déplacements importants pour aller travailler puisqu'il n'y a pas d'emplois dans la région. Bonjour la pollution !
    Si le terme écoquartier a été choisi c'est juste pour endormir les opposants.

    RépondreSupprimer
  2. ECOQUARTIER est un " BUZZ WORD " c'est-à-dire un mot prestigieux visant à intimider l'interlocuteur. On constate qu'en général personne n'a la moindre idée de ce que signifie ce mot, pas plus celui qui l'emploie que celui qui l'entend.
    Les politiciens usent et abusent du BUZZ WORD, en clair ENFUMAGE, POUDRE AUX YEUX, BARATIN.

    RépondreSupprimer
  3. BUZZ WORD ( suite ): jargon utilisé pendant une certaine période, formule ronflante, slogan.
    Au Québec, on dit JARGONNERIE !
    Son utilisation donne une impression de compétence auprès du public.
    Exemples relevés dans les bulletins municipaux rédigés par le maire :
    faisabilité
    redynamiser
    dent creuse
    écoquartier
    développement durable...

    RépondreSupprimer
  4. La question à se poser en priorité : Ressons a-t-il besoin d'un lotissement ?
    Je pense que non.

    RépondreSupprimer
  5. Votre remarque est très pertinente. La nécessité d'un lotissement était l'objet des messages " Ne pas mettre la charrue avant les boeufs " et " Explosion démographique ".
    Dans le présent message est pointée l'utilisation du concept d'écoquartier discutable dans cas d'espèce.

    RépondreSupprimer
  6. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  7. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  8. Contre-vérités, vraiment ?
    Il n'y a qu'à regarder le plan pour voir que les jardins des personnes âgées sont bien dans la zone à urbaniser en priorité.
    A moins qu'à 76 ans on ne soit pas considéré comme âgés ?

    RépondreSupprimer
  9. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  10. Nous aimerions qu'on nous explique pourquoi nous devrions faire cadeau à la commune d'un bien que nous avons acquis par notre travail, entretenu et valorisé pendant des dizaines d'années afin que de parfaits inconnus viennent s'installer à Ressons alors que nous n'aurions même pas le droit de bâtir nous-même, chez nous, pour nos enfants.

    RépondreSupprimer
  11. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer