Figurez-vous, administrés ignorants, que l’urbanisation
de la Trésorerie (entre 90 et 100 logements dans les prochaines années) avec
bétonnage au nord comme au sud, enfermant une zone humide et boisée « à préserver » (sic), va en améliorer la faune et la flore. Voir le bulletin municipal Spécial
écoquartier – Juillet 2013 – Dernière page.
Le maire l’affirme, mais de quelle compétence, de quelle
expérience peut-il se targuer pour évaluer la situation, pour discourir sur le
sujet ? On s’interroge ...
On s’interroge aussi sur l’étude faune-flore réalisée par
la SÉDA2 ; bâclée, plus
exactement : le recensement des espèces d’oiseaux, de chauves-souris
(espèces protégées) est très incomplet l’ARLLE n’a cessé de le dénoncer ;
elle n’a pas été écoutée.
Les scientifiques du monde entier s’accordent sur cette
constatation que l’urbanisation appauvrit
dans un premier temps les milieux naturels, et, à terme, elle les détruit. La modification de
l’espace libre, la suppression des couloirs biologiques, le bruit, la
circulation automobile ... en sont les causes les plus évidentes ; à quoi
on pourrait ajouter le manque de civisme,
cheval de bataille évoqué à maintes reprises par le maire quand l’argument peut
le servir, mais qui passera aux oubliettes dans le cas qui nous préoccupe.
La DREAL1
de Picardie, dont la compétence ne peut être mise en doute, a émis dans son
rapport un avis défavorable quant au phasage du projet. ; la « remise
en état » de la zone humide (les termes en disent assez sur les
dégâts à venir) n’ayant été prévue qu’en
toute fin de période.
A qui vous
plaindrez-vous si elle négligée, ou si elle n’a pas été réalisée ?
Mais le maire a la science infuse. Le maire sait : il
vous pose des questions ; il
vous offre les réponses. Le maire
décide pour vous : aurait-il dans ses bagages quelque état de service
ignoré, quelque diplôme caché lui donnant le droit de trancher ?
Et le meilleur est pour la fin, the last but not the
least :
« ... il ne sera pas prévu de construire
à outrance comme aurait pu le faire un promoteur » (fin de citation).
Ben vrai !
La SÉDA2
n’est pas un promoteur ?
Elle va faire comment, la SÉDA ?
Coller une centaine de logements dans le paysage, ce
n’est pas construire à outrance, ça ?
Monsieur le maire nous prendrait-il pour des veaux ?
-----------------------------------------------------------------------
1 – Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement
2 – Société d’Équipement du Département de l’Aisne
