jeudi 22 septembre 2011

Vert bouteille, vert épinard ou vert kaki ?





Samedi dernier, sitôt la parution de l’article « Le maire Rébérot n’aurait plus la main … », Maire Rébérot nous a envoyé, par courriel, un tonitruant « La seda, c’est plus fort que toi … », confirmant, à demi-mot ce qui nous inquiétait.




C’est donc bien la SEDA qui va organiser cette fameuse réunion d’information tant attendue et annoncée dans la feuille d’informations municipales de septembre 2011.


Nous devrions donc apprendre qu’il y a bel et bien un projet d’aménagement d’un lotissement sur le secteur de la Trésorerie et que nous aurons le choix des couleurs des cabanes à lapins. (C’est bien en installant des cabanes à lapins que l’on va pouvoir remplir l’école, n’est ce pas ?)

19 commentaires:

  1. Une réunion publique avant la fin de l'année. Quelle année ? Ce n'est pas dit.
    Dans son édito, M. Rébérot fait dans l'auto-satisfaction et ose dire : "une des qualités qu'un maire doit revêtir, c'est d'être fédérateur au service d'un projet."
    Je ne sais qui il a fédéré autour de son projet. Pour l'instant il a surtout su provoquer beaucoup d'inquiétude et de déception.
    Mais comme il ne veut pas écouter un autre point de vue que le sien et qu'il a de toutes façons délégué à la Seda le soin de réaliser études, aménagement, expropriations, il ne risque pas de réaliser à quel point son auto-satisfaction est déplacée.
    Pour ma part, je déplore de voir un maire sourd à la souffrance des habitants à qui on va prendre leur jardin, jardin qui constitue le bonheur de leurs vieux jours. Et la façon dont il traite ces personnes est lamentable. On ne manque pas de respect à ce point à des personnes âgées.
    Le colis de Noël n'effacera pas l'affront qu'il leur fait.

    RépondreSupprimer
  2. Pour Noël, offrez à M. Rébérot une bombe anti-graffiti...

    http://maquincaillerie.com/base_4035-Enlever%20les%20Graffitis.aspx

    ...et à Mme O' Gué par la même occasion...

    RépondreSupprimer
  3. Etre choqué par des inscriptions sur le sol et ne pas être choqué par la main-mise de la mairie sur des terrains privés, voilà qui me surprend.

    Voilà des élus qui décident qu'un secteur de Ressons peut être urbanisé.
    Puis décident que cette urbanisation ne pourra être faite QUE PAR LA SEDA, sans concertation avec les gens.
    Et décident d'aménager en une fois les 2 zones : 1AU (à urbaniser à court terme) et 2AU (à urbaniser à long terme).
    Soit 57 maisons sur 6 ha.
    Aucun quartier de Ressons, village aéré, n'a une telle concentration d'habitations.
    Alors on peut rajouter une noue, (c'est un fossé en langage commun), des parkings plantés et des voies douces, ce ne sera plus la campagne.

    RépondreSupprimer
  4. Une noue, en effet, c'est un fossé, on peut imaginer à quoi elle ressemblerait rapidement. Un arrêté de plus du maire ne suffirait pas à la maintenir propre, pas plus que le stade ( voir bulletin municipal de septembre ) et autres lieux de passage.

    RépondreSupprimer
  5. Le maire a courageusement choisi la solution de facilité. Il a tout simplement bradé une partie du territoire à la Seda qui fera le sale boulot, à savoir EXPROPRIER, puisque aucun des terrains de la Trésorerie n'est à vendre.
    C'est beau, c'est glorieux !
    Et pas une voix ne s'est élevée au sein du conseil municipal pour lui dire que c'est parfaitement IMMORAL ?
    Personne n'a refusé de s'associer à cette forfaiture ?
    Unanimité réelle ou incompétence ?
    Dans ces conditions, on n'a que faire des leçons de morale de nos dirigeants et de leurs supporters.
    Lajane.

    RépondreSupprimer
  6. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  7. J'adore comment, dans le bulletin, deux "dégradations" qui n'ont rien à voir l'une avec l'autre sont mises au même niveau : être un buveur de bière qui prend la nature pour une poubelle c'est aussi grave que d'avoir des convictions et de profiter d'un événement public (la brocante) pour les diffuser ? Les inscriptions au sol mettront plus de temps à se dégrader que la bouteille en verre dans l'herbe ?
    (J'avoue que les graffitis c'est quand même embêtant, ça ne se déchire pas comme une banderole...)

    Toujours à propos des graffitis, la dame en question parle en plus d'enfantillages : parce que se prendre la tête et aller jusqu'à écrire un "billet d'humeur" sur un sujet aussi dérisoire (qui commence à dater en plus) ça ne relève pas de l'enfantillage peut-être ?

    Une énième intervention sans nuance et fleurant bon un manichéisme bien racoleur...

    RépondreSupprimer
  8. La dame O'Gué fait partie de la garde rapprochée rébérotiste et à ce titre a le droit de s'exprimer dans le bulletin municipal..
    Elle se scandalise d'un peu de peinture rose. Pourtant une artiste comme elle qui met de la couleur jusque dans ses cheveux devrait apprécier l'art de rue...

    RépondreSupprimer
  9. Et défendre un tel projet quand on se targue d'avoir "un très profond respect de la nature" et "une passion démesurée pour les animaux", ça n'est pas du tout contradictoire !

    RépondreSupprimer
  10. On a l'indignation sélective à Ressons !

    Faire main basse sur des terrains privés, ce n'est pas grave !

    Mais quelques graffitis sur le bitume, ça c'est un gros délit et ça mérite les gendarmes.
    Lajane.

    RépondreSupprimer
  11. "Passion demesurée"...
    J'ai bien lu ?
    Bon, l'espoir est encore permis si notre Marge locale a identifié son problème: le sens de la mesure lui fait défaut.
    Elle va se corriger, c'est sûr !

    RépondreSupprimer
  12. Lu dans l'édito du maire, à propos du projet d'aménagement de la Trésorerie :
    "C'est un projet ambitieux (...) qui repose sur la solidarité, le développement durable, la participation des habitants, la qualité du cadre de vie"
    Passons sur le "développement durable", concept inventé par les partisans de la sacro-sainte Croissance dans le but de faire passer pour écologique la poursuite d'une politique toujours aussi destructrice des milieux naturels et favorisant la consommation d'énergies fossiles...

    Je ne m'attarderai pas sur le culot qu'il faut avoir pour oser évoquer une "participation des habitants". Les lecteurs de ce blog savent à quel point M. le maire de Ressons fait absolument tout ce qui est en son pouvoir, sans même craindre d'en abuser, pour cacher la vérité à ses administrés.

    Reste la notion de solidarité : elle consiste à accepter sans réserve aucune la perspective de se voir exproprier, de voir les engins de terrassement détruire arbres fruitiers et potager. Refuser, c'est être égoïste, refuser l'arrivée de nouveaux voisins, bref être un mauvais citoyen qui mérite finalement ce qui lui arrive.

    Quant à la "qualité de vie", encore faudrait-il savoir qui est encore autorisé à en bénéficier à la Trésorerie. Ce que je peux constater, c'est que c'est bien la politique du rouleau compresseur qui est appliquée et les élus de Ressons le Long, dans leur ensemble, portent la responsabilité pleine et entière de l'usage de procédés aussi indignes que ceux auxquels nous assistons depuis le début de cette triste opération.

    RépondreSupprimer
  13. - Projet ambitieux, oh combien !
    et parfaitement inadapté au village
    - développement durable ? ah bon ?
    Bois et champs cultivés disparus, rucher aussi, faune et flore anéanties, et du béton, du bitume, des bagnoles partout.
    - participation des habitants ?
    qu'ils disent Amen et tout ira bien !
    - SOLIDARITE ? Le grand mot est laché ! Allons, braves gens, donnez votre bien ! Pas à vos enfants, non. Tas d'égoïstes !
    A la Seda qui saura en faire bon usage et se chargera de remplir votre coin de campagne pour le plus grand bien des pros du béton.

    En effet, il en faut de l'arrogance pour oser écrire cela !

    RépondreSupprimer
  14. M. Rébérot n'est vraiment pas doué pour rédiger la feuille d'informations(vous avez dit informations?!!!!).
    Quand comprendra-t-il que son édito est bien inutile....et risible.
    Ce bulletin, qui a un coût pour les finances de la commune est bien inutile,mais il faut occuper le terrain n'est-ce pas!!!!

    RépondreSupprimer
  15. papier luxueux pour propos insignifiants

    RépondreSupprimer
  16. Après les citations piochées dans son dico,voilà les slogans publicitaires.
    Trop fort!!

    RépondreSupprimer
  17. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  18. A mamichou.
    Vous avez entièrement raison. C'est le principe même de la publicité (et de la propagande) : occuper le terrain.
    Le maire applique le même principe avec les terrains naturels et agricoles. Gnarf !

    RépondreSupprimer
  19. avvez vous fait signer des autorisations pour prendre en photos le maire ????

    RépondreSupprimer