causa finita est !

(Pourrait se traduire par "La CADA a parlé, la cause est entendue")

A qui veut l’entendre, aussi bien qu’à celui qui n’en demande pas tant, il affirme qu’il ne prend aucune décision, laissant ce soin au Conseil Municipal : il écoute, il obéit, il est à son service.

Admirable ?

Retenez vos cris admiratifs : il ne s’agit tout de même que du comportement normal d’un maire conscient de son rôle de maire, n’ayant pas oublié que la conduite de son mandat n’est pas prévue dans le genre « cavalier seul ».

Or, pour avoir assisté régulièrement aux réunions du C.M., maintenant qu’ils sont assez régulièrement annoncés, nous sommes perplexes ...

Quelqu’un les a un jour nommés « godillots ». Admettons que ce n’est pas bien gentil de les taquiner ainsi ! Malheureusement, il faut bien reconnaître qu’autour de la table, les questions ne fusent pas et qu’il est bien intrépide celui qui fait autre chose que lever la main pour approuver le maître de la séance.

Les décisions seraient-elles débattues, prises en dehors de la séance officielle ? Non, bien sûr, et nous nous fâcherions gravement avec celui qui oserait l’affirmer devant nous ...

Pourtant à la lumière de la dernière affaire en date – la plainte repoussée par la CADA- un doute s’insinue dans notre esprit : cette licence à l’origine de tous ces maux, licence destinée à vider notre escarcelle, qui en a eu l’idée, qui en a fixé le montant dissuasif, qui l’a édictée ?

Le Conseil Municipal ?  Nenni ! Lisez le jugement de la CADA ci-dessous ...

Bref, cher lecteur qui aurais envie d’illustrer ton ouvrage avec une photo de la rue Machin, de la Maison Trucmuche, du panneau indicateur de ton coin, ne puise pas sur le site de la mairie, plus protégée qu’une œuvre d’art, plus sensible qu’un site militaire, plus « streng verboten » qu’une centrale nucléaire.

Sors ton APN ou ton photophone ; tu t’éviteras bien des ennuis, de la paperasse. Et ça ne te coûtera pas un kopek !

Et tu ne feras pas de peine à ton maire.