mardi 25 octobre 2011

Scénarios catastrophe







Pas sûr que l’ambiance ait plu à Dame SEDA, en cette réunion d’information et d’échange qu’elle organisait ce lundi avec les propriétaires et les riverains de la Trésorerie de Ressons-le-Long !






Ce fut houleux, c’est le moins que l’on puisse dire.
On a même frisé la tempête force 10, genre décembre 1999.

La SEDA nous a présenté ses fameux scénarios :

·         Le périmètre du projet de lotissement concédé à la SEDA n’est plus d’actualité. On va déborder. Aucun problème du côté de Monsieur le Maire : il signera sans sourciller un avenant au traité de concession. (SEDA, comme on le sait, c’est plus fort que lui !)

·         Il ne s’agit plus d’un lotissement de 40 maisons, ni même de 50 … Nous allons passer allégrement à 80 logements. Ce qui signifie une circulation de 100 à 200 véhicules motorisés en plus dans Ressons-le-Long.

D’autre part, le maire, interpellé sur la destruction des paysages dans l’axe des monuments historiques classés, église et ferme fortifiée, est resté complètement insensible.

Ensuite, interrogé avec force sur la suite qu’il entendait donner à la pétition de l’hiver dernier (300 personnes), sur l’appel solennel lancé cet été et sur la possibilité d’un référendum, le maire a haussé les épaules.

Nous aurons pu aussi remarquer la présence discrète et effacée des membres de la commission « ad hoc » : Patricia Lucot, Bertrand Pointier, Francis Hutin, Marie-Dominique Van Zuilen et Sylvie Hutin qui sont restés muets comme des carpes.
Aucun autre conseiller municipal n’est venu participer à cette réunion d’échange !
Ce qui confirme en tous points l’analyse que nous avons déjà exposée à maintes reprises de nos élus locaux.


13 commentaires:

  1. Il faut néanmoins être satisfait de la participation des opposants au projet.
    Et surtout nous ne baissons pas les bras.

    RépondreSupprimer
  2. Plus le projet sera délirant et plus il sera facile à combattre.
    Allez conseillers municipaux, poussez le, et profitez-en, vite, car vous n'en avez plus pour très longtemps...
    Avant de partir, n'oubliez pas de rendre des comptes à la population.

    RépondreSupprimer
  3. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  4. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  5. Allez les vieux virez-moi ces jeunes cons..eillers et cons..eillères. Et leur chef, faites-lui faire 10 fois le tour de Ressons à vélo ça le calmera..

    RépondreSupprimer
  6. Tollé général ! Ces plans sont délirants et on ne doute plus de la mégalomanie du donneur d'ordre.
    Le PLU faisant mention de 21 logements à la Trésorerie, c'était déjà inacceptable.
    Nous en sommes à 80 et ce n'est peut-être pas définitif.
    Et pourquoi ne pas aller jusqu'à la RN 31, pendant qu'on y est ?

    RépondreSupprimer
  7. Hausser les épaules c'est ce qu'il aura fait de mieux durant son mandat... malheureusement.

    RépondreSupprimer
  8. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  9. Quelle aubaine pour un aménageur qu'un jeune ambitieux qui s'imagine assurer sa propre promotion en réalisant des projets "grandioses" marquant à jamais son passage dans la commune !

    La Seda ne fait qu'exécuter les travaux que le maire et lui seul lui a délégués.
    En somme , elle fait ce pour quoi elle est payée et c'est très bon pour la prosperité de cette entreprise, à nos frais bien entendu.

    C'est pourquoi nous mettons en cause le maire et son conseil municipal aux ordres. Ce sont eux qui ont trahi la confiance des habitants en engageant la commune dans ce projet grotesque et coûteux dont la présentation en images a fait hurler la salle tout entière, lors de la réunion du 24.
    LAJANE

    RépondreSupprimer
  10. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  11. vic02 a tout compris ; il aurait pu également ajouter la prison modèle et le "one two two", mais était-ce nécessaire :
    la prison, c'est sous-entendu quand on regarde le plan :
    - espace où les vieux doivent se rencontrer ;
    - une aire de jeux bien définie pour les enfants qui manquent d'espace ;
    - un parking mutualisé ;
    - une déchetterie à la Trésorerie ( c'est désormais le centre névralgique de la commune )
    On n'a pas évoqué le couvre-feu !

    RépondreSupprimer
  12. Mais qu'est-ce que c'est que ce projet débile ? Mais on rêve ? Qu'est-ce que c'est que ce maire qui pense avoir tous les droits et peut faire ce qu'il veut ? Et le chiffre total de la facture, il l'a annoncé le maire? Les habitants, leurs enfants et leurs petits enfants, n'ont pas fini de casquer. RI-DI-CU-LE!

    RépondreSupprimer
  13. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer