Impertinence pour impertinence

Sans doute vexé par le problème niveau certif d’Edgard, le professeur Nanar a retrouvé ses réflexes de l’époque à laquelle il était en activité.

Voilà de quoi vous occuper jusqu’au réveillon de Noël.

---------------------------

Le poids des mots,

la légèreté des idées.

Si à brûle pourpoint, sans préambule donc, je vous déclare :

« On ne construit pas des maisons sur la route ! », votre réaction sera à la hauteur de la banalité du propos :

« Holà, l’ami ! C’est une évidence. Tu enfonces des portes ouvertes. »

Evidemment, tout le monde le sait : c’est une LAPALISSADE.

Lapalissade, sans aucun doute, mais retenez ce point capital : si vous n’êtes pas ébloui par la hauteur de la réflexion, vous tenez le fait pour évident.

Je vais y revenir.

------------------------------

Dans le cas où un projet de lotissement discutable – mais jusqu’à présent non discuté –

·         ferait disparaître à jamais un paysage plaisant, des terres nourricières, des jardins qui offrent à leurs propriétaires des joies simples,

·         tuerait la flore et la faune locale (non protégées, paraît-il),

·         modifierait profondément une ruralité appréciée par ses résidents,

·         endetterait lourdement la commune pour de longues années après le départ du premier magistrat qui l’a initié...

l’évidence de la phrase en question devient une porte dérobée destinée à vous faire accepter l’idée perverse que

puisqu’on ne peut pas construire sur la route, on est bien obligé de construire des baraques dans les champs et vos jardins.

Ce n’est plus une lapalissade, mais un SOPHISME

Après quoi, il ne reste plus qu’à le diffuser sur tous les supports dont on a la jouissance et le monopole, le crier au micro, le décliner sous des variantes pittoresques, le recommander à son staff, le marteler, en faire un leitmotiv, un slogan :

·         on ne construit pas sur la route 

·         on ne construit pas dans le ciel 

·         on ne construit pas sur l’eau 

·         on ne construit pas dans les nuages ...

C’est ce qu’on appelle un ELEMENT DE LANGAGE.

---------------------------

Exercices, sur un cahier propre :

1 - Cherchez des exemples qui mettent en défaut les affirmations ci-dessus.

2 - En observant les documents authentiques présentés sur votre blog, trouvez :

·         Un chemin qui a changé de place ;

·         Une zone très humide prévue pour les constructions.

3 - Comment traduisez-vous skyscraper. Qui vous dit que l’idée n’a pas encore germé sous le toit de l’Hôtel de Ville ?

4 - Cherchez des exemples de sophismes.

5 - Essayer d’imaginer l’état d’esprit de la poule à qui le père François vient de déclarer : « on fait pas des omelettes sans casser des œufs ! »

Par contre, je ne vous conseille pas d’écrire : on ne construit pas au Cleux.

Toute vérité n’est pas bonne à dire.