NOUS SOMMES TOUS CONCERNÉS
Ressonnais de la Vache Noire, Montois, Cheneux, Centre Bourg, Mainville, Gorgny, Pontarcher, La Montagne ...
La pétition massivement approuvée en 2010 réclamant l’abandon total et définitif du projet d’urbanisation de la Trésorerie a été totalement et volontairement ignorée.
Rappel :
· sur des terrains privés, concédés sans l’accord des propriétaires à un aménageur, sont prévus :
· 80 logements, c'est-à-dire 200 personnes de plus dans le village ; comptez 120 véhicules en circulation augmentant les nuisances en tous genres : pollution, bruit, difficultés de déplacement, accidents etc...
Ce projet entraînerait, entre autres :
· La destruction d’un écosystème à préserver.
· La disparition de terres agricoles qui manqueront dans un proche avenir.
· La dévalorisation des propriétés bien au-delà du secteur de la Trésorerie.
· ...
Et notre village perdrait à jamais, et son caractère rural, et sa qualité de vie.
Notre village n’offre aucun emploi, pas de services, pas de commerces. La réalisation de ce projet n’en amènerait pas davantage.
v Nous comptons sur la présence de tous les habitants pour prendre connaissance de l’inopportunité et de la démesure du projet.
v Rendez vous le 12 décembre 2011 à 18 heures 30 à la Salle Saint-Georges (réunion publique).
ARLLE 22, rue du Marais Saint Georges
RESSONS LE LONG
Téléphone : 06 07 38 40 19
Contact : arlle@laposte.net
C'est dit et bien dit.
RépondreSupprimerOn ne peut aménager un village contre ses habitants.
La concertation avec les habitants aurait dû avoir lieu AVANT la signature de la concession avec l'unique interlocuteur à savoir la Séda qui a :
- fait les études
- et est la seule entreprise à s'être proposée pour l'aménagement.
- et serait la bénéficiaire de cet aménagement puisqu'elle se chargerait de la commercialisation.
Nous ne savons rien du mode de commercialisation envisagé par la Seda, cela ne figure pas dans le détail du dossier de concession qui a été fourni ( incomplet puisqu'il manquait au moins le planning ):
RépondreSupprimerVente à des acheteurs individuels désireux de quitter les villes, vente en lots à des loueurs qui, à leur tour, rentabiliseraient l'opération en cherchant à attirer des locataires par des offres publicitaires alléchantes, comme il en fleurit partout ?
Nous n'en savons rien, bien sûr.
( Mais le city-stade est déjà prévu pour attirer les futurs clients ! )
Sim Simon
Cette réunion aurait dû être proposée en mai 2009, AVANT toute étude et toute décision, comme à Crouy, par exemple.
RépondreSupprimerMais il a fallu la création d'une Association pour qu'enfin on se décide à dire aux Ressonnais à quelle sauce on compte les manger
Par ailleurs,on aimerait savoir en détail combien ont coûté les nombreuses études et travaux depuis 2 ans 1/2 mais là, mystère...
Dans le bulletin municipal on parle bien de blason(!), de commérations avec force drapeaux et discours, de baptême d'un veau, qui ne sont que de la poudre aux yeux mais rien sur l'essentiel : ce qui regarde le contribuable.
Courage à vous qui allez contrer les projets de la mairie ce soir.
RépondreSupprimerIl faut obtenir l'abandon de ce projet et revenir à une réflexion approfondie dans le but de concilier TOUS les habitants.
Un autre choix est possible que ce lotissement.
D'autres pistes peuvent et doivent être étudiées.
Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.
RépondreSupprimer